Oktatói áttekintés

Hol van képzési kockázat az állományban?

Kiemelt megfigyelés

37%

A tanulók 37%-a túl korán hozott döntést megfelelő helyzetértékelés nélkül.

Aktív tanulók

184

+12 az elmúlt hónapban

Befejezési arány

68%

+5% az előző ciklushoz képest

Átlagos kompetenciaszint

74%

+3% az elmúlt 30 napban

Kompetenciakockázatok

Fejlődési trend és insightok

A kommunikációs kompetencia átlagosan 14%-kal javult három gyakorlás után.

Az Új belépők csoportban a dokumentációs pontosság 22%-kal elmarad az átlagtól.

A deeszkalációs modult elvégzők eszkalációs kockázati döntései 18%-kal ritkábban minősülnek gyengének.

A záró komplex szituációt eddig a tanulók 41%-a kísérelte meg, átlagosan 79%-os teljesítménnyel.

Szabályalapú, szimulált elemzés demonstrációs adatokon – az éles rendszerben ez a tényleges tanulói döntésnaplókból számolódna.

Csoportok összehasonlítása

Kompetencia heatmap — állománycsoportok szerint

Kompetenciaszintek százalékban, állománycsoportonként bontva
Kompetencia	Csoport A	Csoport B	Új belépők	Haladó képzés
Helyzetfelismerés	82	76	58	91
Kockázatértékelés	74	71	52	87
Kommunikáció	80	78	61	89
Deeszkaláció	66	70	47	81
Információgyűjtés	60	58	41	77
Dokumentációs pontosság	61	57	39	73

Alacsonyabb

Magasabb

Szituációnkénti eredmények

Szituáció	Próbálkozás	Átlagpontszám	Átlagidő	Leggyakoribb hibás döntés
Feszültség egy zárkakörleten	176	81%	11 perc	Azonnali konfrontáció helyzetértékelés nélkül
Reggeli ellenőrzés során eltérés észlelhető	162	88%	7 perc	Az eltérés dokumentálásának elmaradása
Két fogvatartott között fokozódó konfliktus	140	74%	13 perc	Önálló beavatkozás támogatás bevonása előtt
Újonnan befogadott személy fokozott feszültséget mutat	121	79%	9 perc	Túl gyors kérdezési tempó feszült állapotnál
Művelet: Kritikus pont	76	71%	24 perc	Párhuzamos jelzések nem megfelelő priorizálása